Palabras bonitas pero sospechosas

La flamante dirigencia del Comité Cívico Pro Santa Cruz ha expresado palabras muy lindas, que la ciudadanía siempre ha querido escuchar de una institución que gran parte de su historia ha estado tomada por grupos de poder cerrados y excluyentes. “Diálogo sin restricciones”, “puertas abiertas”, “apertura”, “conversaciones con todos los sectores”, “tender puentes”, “acercamiento con los sectores políticos”, etc. etc. Eso suena bien, tomando en cuenta también las críticas que siempre le han hecho a la dirigencia cruceña de no realizar propuestas nacionales, de encerrarse en la región y buscar el progreso económico sectorial por encima del desarrollo integral del país. Esos términos suenan muy bien cuando es necesario que Santa Cruz advierta la necesidad de ejercer un liderazgo a nivel nacional para intentar reproducir el éxito del modelo de desarrollo adoptado durante los últimos 50 años. Sin embargo, suena muy sospechoso hablar de diálogo y apertura en estas circunstancias y tomando en cuenta los últimos antecedentes y las intenciones que traen los grupos que han tomado el Comité. El “centralismo democrático” del que habló el “vice” cunde en todos los rincones del país.