Las razones de Cusi

El magistrado del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, ha confesado por qué prefiere la coca y la justicia comunitaria a la hora de emitir fallos y administrar el derecho en el país. Dice que los fallos de la coca son inapelables, a diferencia de las resoluciones que emiten las distintas instancias, siempre sujetas a revisión de algún estamento superior y por último supeditadas al parecer de los que toman las decisiones en el Palacio Quemado y sus alrededores, quienes deciden finalmente quién es culpable, qué leyes se cumplen y contra quiénes. Cusi también ha dicho que la justicia comunitaria es mejor, porque las decisiones se toman en conjunto y las decisiones se acatan por más duras que sean. Lo del magistrado Cusi se dio en tono de queja por las fuertes presiones que viene sufriendo para que tuerza sus opiniones a favor de la carretera por el Tipnis, luego de que se convirtiera en el único voto disidente de la sentencia constitucional emitida del 18 de junio sobre el Parque Isiboro Sécure. En el dictamen, el Tribunal Constitucional proponía el consenso con los indígenas como requisito básico de la consulta, condición que no se ha cumplido y que motiva el lamento del hombre de leyes.